贝尔法斯特地方法院周日允许对禁止在阿马郡波塔当加瓦吉路举行橙色勋章游行的决定提出上诉。
周六晚上 11 点 30 分，在上诉法院听证会上，首席大法官 Siobhan Keegan 表示，下令反对游行的贝尔法斯特高等法院法官“可悲地犯了法律错误”。
在法官发出临时禁令后，橙色勋章的成员被禁止进入波塔当的加瓦吉路。
周日，以民族主义为主的地区的居民对游行委员会允许橙色勋章30年来首次在街道上游行的决定发起了法律抗议。
周六，法官帕特里夏·史密斯阻止了委员会的决定，称“旷日持久的争端可能会在北爱尔兰各地升级”。
20 世纪 90 年代，德拉姆克里的一场对峙成为头条新闻，当时加瓦吉路的民族主义居民反对游行队伍经过该地区，导致数个夏天的暴力冲突和政治紧张局势，需要进行大规模的安全镇压。
橙色勋章在超过四分之一个世纪的时间里一直未能成功地申请完成 1998 年沿其传统路线的徒步活动。
周五，该委员会失去了长期以来对工会政党的欢迎以及民族主义和共和党的愤怒的承诺。
史密斯在周六做出决定时表示：“居民和 Portadown Orange Housing 之间的不信任程度怎么强调都不为过。
“我也清楚，北爱尔兰的这场长期争端可能会升级。”
周日凌晨，基冈决定是否将此案发回贝尔法斯特高等法院进一步审理。
周六午夜前不久，即上诉法院作出裁决几分钟后，大批人封锁了波塔当的加瓦吉路。
“我们被拒绝了，”一名参与者在得知橙色勋章在贝尔法斯特度过漫长的一天后被允许游行时愤怒地喊道。
中午 12 点 20 分后不久，由于对当晚法院裁决的细节出现了混乱，工作人员告诉抗议者“返回人行道”。
周六早些时候，一大群人聚集在贝尔法斯特高等法院外，等待法律传票。
加瓦吉路居民联盟的布伦丹·麦克西恩奈特向人群发表讲话说，他们来到法庭是为了“为波塔当社区寻求正义”。
他说：“这一切都归功于我们不仅在这里得到的支持，而且在过去几天里，我们在波塔当也得到了支持，这些支持来自所有六个县和所有 26 个县——爱尔兰支持我们。”
与 Mac Cionnaith 一起的还有新芬党代表约翰·奥多德和凯瑟琳·纳尔逊，以及社会民主党领导人克莱尔·汉娜和议员贾斯汀·麦克纳尔蒂。
DUP 代表 Carla Lockhart、Jonathan Buckley 和 Diane Dodds 也出席了会议，Portadown Orange Lodge 代表和忠诚活动家 Jamie Bryson 也出席了会议。
法官此前曾呼吁争端各方“从深渊中退一步”，“为了北爱尔兰所有人的利益达成和解”。然而，Portadown Orange Lodge拒绝了推迟游行的请求。
史密斯指出，橙色令的重要日期是 7 月 5 日，因此“将其短时间推迟并没有偏见，以便各方都能为该案件做好准备”。
法官强调，9 月 27 日这一日期“没有什么特别的”，并表示他“希望双方同意通过调解维持现状，同时解决法律问题”。他还表示，反异议通知“必须予以考虑”。
[ Drumcree dispute overshadows last UUP conference before Stormont electionOpens in new window ]
游行委员会在其决定中表示，它认识到“加尔瓦吉路许多居民的真正痛苦”。声明称，这一决定“不是也不应该被视为一方的胜利或另一方的损失”。
它对游行施加了多项限制，包括限制人数为 35 人。由于委员会的限制，游行将于周日上午 8 点离开德拉姆克里教堂，并且将是一场没有乐队的无声游行。 Portadown 分会成员最初要求在下午 1 点开始举行 60 人的游行。
作为互助安排的一部分，PSNI 为游行进行了重要的安全行动，来自地区外的官员提供协助。 – 附加报告：PA
