F或者，更重要的是，CW 这部情景喜剧能够以极大的诚意向聪明的年轻演员讲述的所有狗屎事情的粉丝们长期以来一直支持莉莉·莱因哈特。贝蒂·库珀 (Betty Cooper) 是过去最优秀的人才（其中包括查尔斯·梅尔顿 (Charles Melton) 和卡米拉·门德斯 (Camila Mendes)），她在卑微的环境中脱颖而出，她令人印象深刻的眼睛能够坚定地推销无法出售的东西。他是那种令人难以置信的讨人喜欢的演员，适合扮演天真的角色，但掩盖着令人惊讶的钢铁般的坚强，就像他在 2019 年的《骗子》或更好的浪漫喜剧中的引人注目的转变一样，尽管他仍然是有价值的素材。 （2022 年 Netflix 向《滑动门》致敬的影片《Looking Both Ways》中的双重角色并没有成功。）
至少从表面上看，亚马逊 Prime Video 推出的一部新浪漫喜剧《爱情假设》应该是这样的。神经科学家阿里·黑泽尔伍德 (Ali Hazelwood) 的 BookTok 轰动一时，展现了莱因哈特心目中的理想女主角：极度神经质、周期性但传统意义上的美丽、笨拙和自我陶醉，但在关键时刻，她是一位甜美的年轻女性，在私下里反复尖叫“书呆子”。莱因哈特饰演的奥利弗·史密斯是一位年轻的斯坦福大学生物学博士生，在影片令人毛骨悚然的开场中，她扮演盲人奥利弗，在研究生面试前惊慌失措，然后大胆地向一位英俊的浴室教授透露了她对抗癌症的意图。
奥利弗和由汤姆·贝特曼扮演的梦想机器人教授坠入爱河是理所当然的； 《爱情假说》正值 BookTok 的改编浪潮中出现，这些改编大多与类型公式有关，但结果好坏参半，从失败的电影《CoHo》（《对不起，她的回忆》和最著名、最成功的《我们一起结束》）到青少年大片《我的夏天很美丽》和营地娱乐本身的文化浪潮。竞争激烈。在那条长长的阴影中，由克莱尔·斯坎伦（Claire Scanlon）执导的《爱的假设》，是 2018 年 Netflix 爱情片《Set It Up》的老手，以一种笨拙、近乎懒惰的数字方式从莎拉·罗斯柴尔德的剧本中出现，一连串不断下降的比喻（深爱的敌人和深爱的恋人）。除了有趣的线路。
更糟糕的是，《爱的推定》拥有一系列虚假情节中最虚假的约会情节之一。故事的设置有点令人困惑，也许也很仓促：奥利弗是一个孤儿，她的母亲的去世激发了对胰腺癌的开创性研究（我相信！），她很快在斯坦福大学与安（雷切尔·马什饰）建立了联系，安是一位以大胆的“女权主义”个性为特征的研究生同学。当安因为知道奥利弗对他有感情而拒绝与杰里米（尼古拉斯·杜威内饰）约会时，奥利弗像实验老鼠一样争先恐后地寻找理由来说服她否则。在实验室实验中，她遇到的第一个男人是亚当·卡尔森博士，他是一位英俊的科学家，被所有学生称为邪恶博士……他还需要一个女朋友来向管理人员证明他会留在原地，以免他们取消他的资助。
话又说回来，莱因哈特可以卖掉很多不完美的地方——黑发女郎的麝香色调、2016 年的衣橱比 2026 年的衣服更多、语无伦次的声音、像“我的多巴胺在涌动！”这样的笨拙台词。或者：“您在循环肿瘤细胞方面的工作是开创性的！” – 但事实证明，伪造如此薄弱的编辑情节尤其困难。然而，她出色地扮演了这个角色，因为奥利弗和亚当都是以任务为导向的，而且可能（尽管很明显）神经发散，笨拙地试图说服其他人加入他们，同时也用你所期望的所有控制/改变术语来构建他们的“经验”。莱因哈特在她的最佳状态下，运用了大骗子时代阿曼达·拜恩斯的喜剧时机，尤其是在这对夫妇必须将他们的关系卖给汤姆·本森博士（阿蒂·弗鲁山饰）的场景中，汤姆·本森博士是奥利弗梦中安静的哈佛实验室的主任，他也恰好是亚当最好的朋友。
莱因哈特在影片的许多基调停顿和开场中仍然是这部电影的王牌，从相对温和的冲突到突然转向喜剧邪恶（也许是这部小说作为星球大战科幻小说的根源）。这种不一致在贝特曼的表演中得到了体现，他在毫无感情的机器人和浪漫化的英雄之间无缝地摇摆。他能做的就是这么多，以隐藏自己扮演一个高大、黝黑、英俊的男主角的能力，尽管一个出人意料的敏感场景，一个女人性感的目光——让我们说，我读到的那句台词应该被想象为“你太棒了”，却变成了“你恋爱了”——在很大程度上增加了电影的热度。然而，您不必成为一名科学家才能享受更多的化学乐趣。爱情假说表明你可能拥有浪漫喜剧的所有正确成分，但电影魔法从来都不是一门科学。
