太平洋各国国防部长已表示，他们不会急于扩大新军事反应小组的权力，澳大利亚国防部长表示，必须就该小组如何发展达成“绝对共识”。 由澳大利亚、智利、斐济、法国、新西兰、巴布亚新几内亚和汤加举行的太平洋防长会议（SPDMM）在斐济闭幕。 议程中的首要任务是太平洋响应小组 (PRG)，该小组成立于 2024 年，是澳大利亚和其他几个国家政府推动对该地区自然灾害制定协调应对措施的一部分。 去年，部长们批准了一项扩大PRG授权的举措，以便它还可以为请求军事援助以应对内乱的太平洋国家开展“稳定行动”。 今年5月，太平洋地区高级军事官员赞同一项关于如何部署人员的新区域协议的呼吁，建议太平洋领导人开始就一个框架进行谈判，以便更容易地向陷入危机的国家快速派遣人员。 尽管人们对这个想法充满热情，但它也具有政治敏感性。 部分原因是PRG很容易被视为澳大利亚及其盟国将中国排除在安全空间之外的更广泛努力的一部分，部分原因是它必须应对如何向驻扎在其他国家的人员提供法律豁免权的棘手问题。 一些太平洋国家也在处理自己的国内政治问题，例如斐济就陷入了有关宪法改革的激烈内部辩论，并可能最早于明年二月进行投票。 对斐济宪法的审查建议对该国的最高法律进行重大修改。 （法新社） 此外，太平洋政府机构在 PRG 成立几年后也难以迅速转型。 当太平洋领导人在帕劳会晤时，他们不同意启动该条约的谈判，表明他们希望在这个问题上采取更缓慢的行动。 下午晚些时候，SPDMM 国防部长发表了一份声明，其中他们告诉高级军官，该框架应“考虑与 HADR 相关的特权和豁免权。 [humanitarian and disaster relief] […]