这些协议是“黑色的”。
独立委员会的“主要决定”是一份长达40页的文件，支持对曼城行为的最糟糕的解释。比俱乐部被指控违反英超联赛财务规则更重要的是，得出的结论是曼城利润丰厚的赞助交易是“草率的”。
当阿布扎比王室成员谢赫·曼苏尔·本·扎耶德·阿勒纳哈扬 (Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan) 于 2008 年收购该俱乐部时，他为曼城制定了“雄心勃勃的计划”。然而，由于当时的财政状况，这些梦想未能实现。 “自评估的第一天起，俱乐部就受到了赞赏 [Mansour’s] 如果采取必要的措施来实现……梦想，该财产需要非常大量的资金，”该委员会表示。
首先，俱乐部依靠曼苏尔的额外注入，或者说“所有者资本”。但根据委员会的说法：“俱乐部认识到这一点 [this] 不是一个可持续的模式”，并且由于所有者权益被排除在财务公平竞争规则之外，它“需要增加其商业运营。”俱乐部决定，做到这一点的一种方法是“在阿拉伯联合酋长国，特别是在阿布扎比寻求高价值的赞助组织”。
结果就是委员会所称的“变相融资计划”（DFS）。传统的赞助估值不足以让曼城实现他们的雄心并防止财务损失。因此，曼城采取了不同的做法。用该委员会的话说：“俱乐部正在与阿布扎比的赞助商签署赞助合同，他们在其中拥有大量资金。 [fees] 远高于公平市场价值。但是，赞助商没有义务也不会支付注册赞助费。”相反，赞助商只支付一小部分费用，委员会将其称为“本金”。剩余金额或“未结金额”将由曼苏尔支付，或者至少由他为控制阿布扎比联队（ADUG）而设立的公司支付。
该委员会表示，DFS允许俱乐部“隐瞒其来自阿布扎比赞助交易的商业收入（因此其总收入）远高于实际收入”，并且“向第三方隐瞒ADUG进入俱乐部的股份的真实规模”。结果，它表示：“与阿布扎比的每一项赞助协议都是假的。”
在辩护中，该市辩称赞助商已经支付了所有资金，但赞助商“不时”向阿布扎比政府及其刑事法院请求财政援助，以履行其赞助商义务。因此，曼城的论点是，虽然阿布扎比政府把钱给了赞助商，但俱乐部并没有参与其中。
资助规模
该委员会估计，在调查的九个赛季中，从2009-10赛季到2017-18赛季，曼城从阿布扎比公司获得了9.4994亿英镑的赞助收入。其中，仅支付了 1.1925 亿英镑的“本金”。剩余的8.3069亿英镑由ADUG以“未付款项”的形式支付给俱乐部。
据估计，8.3 亿英镑约占调查期间曼城收入的 30%。这个数字远远超过了大多数英超竞争对手的收入总和。随着时间的推移，资金规模也大幅增加。 2009-10 年度，委员会确定 ADUG 支付了 2250 万英镑的“标签金额”。 2017-18赛季，这一数字升至1.3473亿英镑，是本赛季以来的最高总额。
震撼效果
该委员会将这些指控分为四部分，当第一部分得到证实（与提供准确的财务信息有关）时，就产生了多米诺骨牌效应。第 2 条和第 3 条涉及曼城首先遵守欧足联财务法规，然后遵守英超联赛财务法规的要求。从任何余额中删除“特定金额”意味着该市没有遵循任何“在任何季节”征收的规则。
财务信息的虚假陈述意味着曼城还违反了与英超联赛的“合作义务”相关的第四组指控。但《城市》在这方面取得了进步。该委员会认为，该俱乐部“齐心协力阻挠和破坏英超联赛的调查”，并“事后向DFS做出解释，以掩盖和隐瞒真相”。
不诚实的证人
该委员会还对该市在听证会上传唤的证人的行为做出了严厉的评论。该委员会写道：“代表俱乐部出庭作证的一些关键事实证人提供的证据在许多关键方面都是虚假的”，并指出其中一些谎言是故意的。 “其中一些实际证人在审判中作证说，他们知道自己是虚假和不诚实的。”该裁决还详细说明，如果曼城被判有罪，英超联赛有权对与曼城在联赛自身调查期间的行为有关的“额外且可能是令人震惊的不合作行为”提出上诉。
随后的违法行为
此外，针对曼城的指控也较轻。这些款项“没有记录在雇佣合同中……而是记录在咨询协议中”，总计超过 1500 万英镑，支付给三名前雇员，其中包括罗伯托·曼奇尼和亚亚·图雷。同样，一个名为“福特汉姆安排”的计划被揭露是另一个骗局，其中曼城将其球员的肖像权出售给第三方，这“实际上只不过是 ADUG 的幌子”。
曼城唯一的指控与俱乐部“真诚地”对待英超联赛的责任有关。
爱并没有失去
该委员会将该案描述为一场“激烈的战斗”，双方都没有采取任何措施。据报道，曼城试图否认英超联赛的调查、指控俱乐部的决定以及不追究指控的决定。在一方试图保守秘密失败后，判决被公布。 “无论何时，双方的案件都非常严重，”该委员会表示。 “我们绝不意味着这是对任何一方的批评；这只是事实。想尽一切办法。”
审判的竞争力将是一个关键因素，使该案变得如此认真，以至于在审判开始两年后就做出了判决。该委员会表示，提交的证据“很多、数千页”，原始文件包“数万”页，甚至审判中使用的文件索引也有1000页。
该委员会写道：“我们做出决定所花费的时间比我们希望的要长得多，而且听证会完成时所花费的时间也比我们预期的要长。” “这很不幸。”
由于该市计划在周五之前对该决定提出上诉，因此这些提议可能会继续下去。该委员会还必须召开会议来确定自己的惩罚措施。
曼城怎么说？
俱乐部继续否认有任何不当行为。该市表示将上诉，“理由是该意见在材料、法律、原则和事实方面存在明显错误，而且是危险的”。他们的首席执行官费兰·索里亚诺在视频中告诉员工，这一决定是基于“英超联赛阴谋论”。
