美国总统唐纳德·特朗普周二在联合国大会（UNGA）第一天发表讲话，威胁要“摧毁”伊朗。几个小时后，他告诉记者，美国官员与伊朗领导人进行了“非常好的”会面。
伊朗军队并没有退缩。伊朗最高军事机构伊朗武装部队总参谋部拒绝了特朗普的声明，并警告说，准备以比战争之前更激进的攻击来回应。
推荐故事
3 项清单列表末尾
伊朗最高领袖穆吉塔巴·哈梅内伊虽然直接回应特朗普，但在伊朗学年开始的信息中使用了类似的图像，将知识与信仰和道德相结合，描述为一把能够砍断侵略者之手的“利剑”。
在这种言论中，双方在联合全面行动计划期间举行了几个月来的首次面对面会晤，恢复了因六月份多次违反谅解备忘录而几乎被摧毁的外交渠道，上个月美以对伊朗爆发了近七个月的战争。
战争推高了美国的燃油价格——这是11月中期选举的一个关键问题——而华盛顿的制裁正在给伊朗经济带来压力。德黑兰希望解除经济措施以及美国对其港口的海上封锁，而华盛顿则希望伊朗允许通过全球石油枢纽霍尔木兹海峡，并结束其核计划。
那么，为什么华盛顿和德黑兰进行旨在寻找摆脱战争出路的外交，同时威胁开火和使用暴力呢？
美伊关于联合全面行动计划的谈判进展如何？
特朗普表示，他的特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳在联合国会议期间会见了伊朗官员约三个小时。他形容这是“一次非常好的会议”，并承认伊朗代表“不是最高级别的”。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇与美国和伊朗团队之间的调解人参加了此次活动。
威特科夫后来说，讨论已经结束，并表示希望讨论“具有建设性且有希望”。
据称，此次会谈是美国副总统万斯今年6月在瑞士与伊朗高官会晤后两国官员的首次直接会谈。
特朗普表示，他预计“在不久的将来”再次举行会议，并补充说，他相信达成协议的“机会很大”。
特朗普说什么？
特朗普利用他在联合国的演讲向伊朗提供了一个选择：接受谈判，同时威胁进一步破坏。
特朗普说：“我要做出一个重大决定。”他问道，该协议是否会让伊朗“重建并创建一个更伟大的国家”，或者“我会迅速摧毁伊斯兰共和国吗？”
“我是不是要把他们赶到地狱，让他们没有生还的机会？”他补充道。
在特朗普开始描述对伊朗近七个月的军事打击后不久，伊朗代表团就离开了会议，只剩下一个人了。
伊朗说什么？
在“Mehr”通讯社发表的一份声明中，伊朗总参谋部指责美国总统利用联合国平台为“侵略”辩护。
声明称，“这样的言论证明了美国在侵略伊朗国家时处于战略孤立状态”，并称特朗普的一再威胁“不是实力的表现，而是他们战略绝望的表现”。
声明还警告称，伊朗武装部队已准备好对美国和以色列发动袭击，这将比之前的战争“更具破坏性且更难以预测”。
哈梅内伊也使用了好战的语言，尽管他的声明并不是对特朗普在联合国的信息的直接回应。
在学年伊始的致辞中，他称知识、信仰和道德是针对美国和以色列的武器。
据新闻电视台报道，哈梅内伊在谈到他所谓的“美国的犯罪政府”和以色列时说：“植根于知识、虔诚和道德的力量是铁盾和利剑，可以切断侵略者与人类的手。”
与此同时，美国总统马苏德·佩泽什基安在周二离开德黑兰之前也语气挑衅，指责美国在军事上实现这一目标后，“竭尽全力封锁一切可能的路线”，迫使伊朗及其人民投降。
佩泽什基安表示，伊朗将利用联合国大会强调“针对伊朗人犯下的罪行”以及战争造成的不安全局势。
为什么外交中言辞越来越多？
伦敦国王学院副教授安德烈亚斯·克里格表示，华盛顿和德黑兰之间的敌对言论不一定被视为与外交努力背道而驰。
相反，克里格认为，公开威胁和强硬语言是为达成国内外最终协议而进行的更广泛斗争的一部分。
“暴力言论并不是外交的对立面，它是讨价还价策略的一部分，”克里格告诉半岛电视台。
对于特朗普来说，目标是表明伊朗在美国的压力下重返谈判，而不是华盛顿立场的软化。
与此同时，伊朗领导层需要打造一个几乎相反的叙述——德黑兰顶住了美国的压力，保留了足够的影响力，并最终迫使华盛顿进行谈判。
克里格说：“这已经成为一场叙事之战，也是一场物质力量之战。”
因此，两国政府同时向多个受众发表讲话，包括其国内选民、彼此、地区盟友以及更广泛的国际社会。
此外，克里格表示，矛盾的是，这些言辞可能会让最终协议变得更容易。他说：“如果双方都能让观众相信他们是凭借自己的力量进行谈判的，那么他们将获得更多的政治空间来私下妥协，而不是公开屈服。”
这位院士表示，主要问题是“顺序”。
“伊朗希望在放弃霍尔木兹杠杆或接受不可逆转的核让步之前采取封锁、制裁和资产冻结行动。华盛顿希望首先明确伊朗的举动，特别是在航行和核文件方面。”
“卡塔尔的作用很重要，因为多哈可以将这些不一致的要求转化为互惠行动，而不是强迫一方先采取行动。风险在于，如果发生重大袭击、美国重大伤亡、以色列袭击或也门局势升级，这些言论可能会形成势头。”
