“永久控制”：唐纳德·特朗普宣布丹麦-格陵兰岛北极协议

埃里克·伍德亚德2026 年 9 月 18 日 01:58 上午 关闭它 埃里克·伍德亚德 (Eric Woodyard) 为 ESPN 报道底特律雄狮队。他于 2019 年 9 月加入 ESPN，担任西海岸地区的 NBA 记者，然后于 2021 年 4 […]

伊朗支持的胡塞武装最近取得的重大进展，包括夺取红海一座具有重要战略意义的岛屿，是对因美国与伊朗战争而陷入困境的地区的又一次打击，并加剧了本已严重的全球能源危机。但多位消息人士告诉美国有线电视新闻网，美国及其主要盟友沙特阿拉伯都没有明确的打击该组织的计划，这让该地区许多人询问报复性袭击将从何而来。 尽管美国官员承认也门叛乱组织的目标是最终控制重要的曼德海峡，但特朗普政府已表示无意使用美国军队来阻止他们，而是依赖沙特阿拉伯。 但即使有更多情报和美国有针对性的支持，沙特阿拉伯仍无法有效阻止也门沿海主要城镇的占领，这让海湾国家和美国官员非常懊恼。接受美国有线电视新闻网采访的消息人士对沙特能否独自阻止胡塞武装表示怀疑。 胡塞武装的举动对该地区的消息人士以及前外交官来说并不感到意外，他们很清楚沙特支持的也门军队的弱点。据美国官员称，几个月来的美国情报报告表明，该组织正试图封锁另一条重要的商业航运水道，就像伊朗今年早些时候所做的那样。 然而，一名美国官员告诉美国有线电视新闻网，美国认为目前正在向沙特阿拉伯提供成功打击胡塞武装所需的一切，并指出最近与沙特的情报和目标支持交流有所增加。两位消息人士告诉美国有线电视新闻网，经过近十年对也门政府军队的训练，也门王国已向美国官员保证，它对其能力充满信心。 也门政府军在沙特阿拉伯的支持下，十多年前开始与胡塞武装进行也门残酷的内战，胡塞武装得到伊朗伊斯兰革命卫队的支持和训练。联合国斡旋达成的2022年协议给双方带来了一段冲突相对较少的时期。 然而，最近几周战斗又重新开始并加剧。沙特指责胡塞武装袭击了伊斯兰圣城麦加，胡塞武装声称击落了一架沙特F-15战斗机。昨天，首都利雅得首次拉响警报。 唐纳德·特朗普总统明确表示，他目前的红线是美国直接参与对胡塞武装的动态打击。迄今为止，美国的军事支持严格提供了沙特袭击的情报和目标。 一名美国官员表示：“不存在进攻性袭击。” “胡塞武装给我们打电话，但他们不想战斗” 波斯湾和美国的几位消息人士称，特朗普的信息向伊朗人发出信号，表明他不想支持美国在该地区的盟友。 特朗普上周末在爱尔兰对记者说：“胡塞武装给我们打电话，他们不想与我们开战。” “他们不希望我们追捕他们，他们希望我们不要介入，他们放走了大多数船只。” 特朗普在谈到沙特阿拉伯时表示：“这只是他们对一个国家不太满意，我们将解决这个问题。” 曾在中东地区工作的前美国外交官芭芭拉·利夫称特朗普自己对胡塞武装的评论“令人震惊”。 他告诉美国有线电视新闻网：“这是一种非常粗鲁的方式来对待你的亲密伙伴，并让你在与你指定的攻击该伙伴的组织（外国恐怖组织）勾结中表现出特权。”美国政府于 2025 年 3 月将胡塞武装列为外国恐怖组织。 沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼上周两次与特朗普通话，呼吁美国对胡塞武装发动袭击。迄今为止，这一请求已被拒绝，消息人士称，很难说政府的政策是否会改变。 在对胡塞武装的进展感到沮丧的同时，许多海湾消息人士认为，这次袭击是伊朗战争的新战线，可能会延长冲突。尽管为解决这些问题做出了努力，但大多数消息人士认为，如果不与胡塞武装对抗，伊朗问题就不会取得进展。 职业生涯的大部分时间都在中东度过的前美国大使乔伊·胡德表示：“胡塞武装在红海的行动正在鼓舞革命卫队。沙特需要解决这个问题，否则他们就会拿着枪进行谈判，但他们不会。” 与其他消息来源一样，胡斯指出，尽管胡塞武装声称他们只与沙特作战，但与伊朗有着明显的联系。 胡斯说：“伊朗现在正处于一场战斗中，并正在召集其所有代理人参加战斗。胡塞武装并没有受到伊朗的远程控制，但他们需要伊朗的燃料。因此，胡塞武装关于为什么现在发动这次袭击的声明并不完全反映现实。” […]

争论的焦点是斯宾塞伯爵对戴安娜王妃去世后与查尔斯王子的一次谈话的描述，其中王子被指控说：“我们很快就会忘记他。” 在他去世的消息传出后，他被指责“傲慢”，听起来像“彩票中奖者”。 白金汉宫回应称，尽管身着宫廷服装，但这次谈话本来就不是本意。 据说金“感到痛苦的是，兄弟般的悲伤会笼罩心灵，以其他人无法意识到的方式影响判断力和色彩记忆。” 任何失去亲人的人都知道情绪会如何高涨，人们对同一个谈话可能会听到不同的说法，家人在死后可能会破裂或团聚。 心理治疗师尼克·海特说，他对哪个版本的事件是正确的没有意见，但他说，在创伤事件中，记忆可能会被“扭曲”。他补充说，电话缺乏任何视觉提示或肢体语言来提供更全面的画面。 海特说，人们对悲伤可能会有非常不同且不可预测的反应，包括一种被称为“疯狂躁狂”的情况，即某人在失去亲人后显得不合时宜地亢奋，甚至欣喜若狂。 YouGov 发布了第一个关于该相信谁的民意调查，结果出现了非常分歧的观点，31% 的人相信 Earl Spencer 的说法，36% 的人认为这不是真的，33% 的人表示他们不知道。 洛表示，这本书不太可能改变太多观点，因为“人们对于查尔斯的感受以及对戴安娜时代的看法已经各有各的看法。” 他说，这么多年过去了，人们可能还会觉得这些说法“很难”。 历史学家兼作家安东尼·谢尔顿爵士表示，斯宾塞伯爵在戴安娜的葬礼上表现出了巨大的勇气，但他表示，他的回忆录是一本“悲伤且不必要的出版物”。 王室评论员理查德·帕尔默 (Richard Palmer) 表示，这本书可能会让王室回到 1997 年的动荡岁月。 他说：“这本书以及明年戴安娜去世 […]