2026 年第 11 轮布里斯班队在安吉体育场输给大悉尼队后，拉奇·尼尔 (Lachie Neill) 感到沮丧。照片：AFL Photography
拉奇·尼尔（LACHIE Neale）在周二晚上的超级马拉松法庭被确认停赛一场后，将缺席周六对阵弗里曼特尔的总决赛。
这位布里斯班明星中场球员声称，他对杰克·金尼万的铲球不是一拳，而是“踢，是一次身体检查”，其中包括与霍克肩膀和胸部的接触。
>> 阅读仲裁庭下方的完整理由
他表示，这不是中等影响，而是低影响，这会将制裁从停赛降至罚款。
仲裁庭不仅驳回了他们两人的请求，还驳回了尼尔关于他在 320 场比赛中保持干净记录的“特殊且令人信服的情况”的主张。
这位前布里斯班议长在冗长的诉讼程序中发表了讲话，而他的律师阿德里安·安德森则强调了他的模范记录，他获得了两枚布朗洛奖章和六次俱乐部最佳奖以及15个赛季中的最佳成绩。
然而，经过四个半小时的证据和讨论后，董事长杰夫·格里森（Geoff Gleeson）向尼尔传达了一些坏消息。
格里森说：“我们知道，这是一次沉重的打击，是用一只长着翅膀、张开的手臂发出的。”
“当我们以正常节奏比赛时，我们很清楚，温和地说，这是对内脏的一击。
“毫无疑问，我们认为这应该被评为中度撞击。虽然金泥湾没有受伤……但撞击却很严重，把他撞倒了。”
“我们毫不怀疑这是一次蓄意的袭击。”
格里森还拒绝与斯科特·彭德尔伯里和查理·卡梅伦进行比较，后者对“特殊和紧急情况”使用了类似的条款，称这两人的行为都是疏忽而非故意的。
尽管尼尔之前没有被阻止过，但格里森表示，这是他第四次因击打身体而被判有罪，而且新的打击打击腹部的行动是明确的。
尼尔在其职业生涯中被判犯有八项可报告罪行，所有这些罪行都受到了比禁令还少的制裁。
“尼尔故意向毫无戒心的对手踢了一脚。尼尔打算击中他的内脏……结果他击中了他的内脏。
“即使尼尔的出色战绩也不意味着因这种行为而停赛一场是不恰当或不合理的。”
狮友可将案件提交上诉委员会并根据以下其中一项提出上诉：
* 法律错误。严重影响法院判决的法律错误。
* 不合理的决定。这个判决非常不合理，任何一个根据事实理性行事的法院都无法接受。
* 明显分类过高或过低：犯罪评估明显分类过高或过低。
* 制裁明显过度或不足：所施加的制裁或暂停明显过度或不足。
完全控制：
我们毫不怀疑这是一次蓄意的罢工，而且影响不大。
画面显示尼尔以左角从几米外的金尼万身后跑向金尼万。
尼尔的论点是，他这么做是因为他看到金尼万骑在埃里克·希普伍德身上，而且在尼尔看来，金尼万给了希普伍德一些咒语。
尼尔接近金尼万的唯一动机是对金尼万做出身体反应。
然后，画面清晰地显示尼尔稍微缩回了左臂，用力撞向金尼万的身体。
这是因为没有任何视野可以清楚地显示尼尔的手或小臂接触到金尼万的腹部，但视野中清晰显示的内容与这次接触完全一致。
金尼凡立即弯腰，不符合胸部或身体检查，只符合腹部受到轻微影响。
他倒地的方式与腹部重拳同时发生。
我们不承认他是因为尼尔的推力或右手的帮助而倒地的。
我们认为金尼万的回答并不夸张。它是立即且自发的。
他并没有在地上停留太久。
他的表现并不像是在试图引起裁判的注意。
如果他最初的崩溃和倒地是为了获得点球而进行的或夸大的，那么从逻辑上讲，他就不会像现在这样站起来。
我们对尼尔无意中听到的金尼万的证据给予了一定的重视，金尼万在今天早些时候的电话中告诉他，他认为这更像是一次打击或身体检查。
没有申请从Ginnivan处调取关于这一点的证据，并且不可能在对Ginnivan的盘问中检验Neill的传闻证据。
尼尔的论点是，他没有出拳，而且没有足够清晰的视频证据证明相反的情况。
但是，当然，张开手或手臂也可以进行攻击。
仔细观察证据并听尼尔的解释，我们了解到这是用摆动的手臂和张开的手发出的重击。
当以正常速度播放时，我们似乎很清楚，用通常的说法，这是对内脏的一拳。
我们很高兴这件事发生了。
我们知道这正是尼尔的意图。
他来得及考虑自己的行动，便向金泥湾跑去。
他将手臂向后移去射击，最终完成了射击。
他绝不会打算采取不罢工行动，而是由于大意，将原本打算采取的行动变成了罢工。
尼尔跑向金尼万，立即打算把手和手臂猛地砸在金尼万身上，他这么做了。
话虽如此，我们仔细听取了尼尔的论点，但我们发现它在关键方面与我们在录音带上看到的不一致，因此我们不接受它。
毫无疑问，这应该被评为平均效果。
虽然金泥湾没有受伤，看上去也没有明显的疼痛或不适，但冲击力却很大，把他撞倒了。
正如我们所说，他立即用落地的低踢适当地折回。
有人建议尼尔的手臂缠绕着金尼万的身体和手臂。
我们拒绝这些论点。
视觉显示，尽管尼尔的手臂接触到了金妮万的左臂或肩膀，但它减轻了冲击力。
尼尔还提供证据表明，感觉金尼万的手臂像带子一样缠绕在他的手臂上。
这与视频证据不一致，我们予以拒绝。
法庭的指导方针规定，故意撞击（与受害玩家的身体有轻微接触）通常至少被归类为中度撞击。
如前所述，我们可以看到这种影响并非微不足道。
关于金尼万在出拳之前是否看到尼尔存在一些争论。
我们了解到，他可能在拳头落地前一刻看到了尼尔，并且他反射性地移动了他的左臂和左腿，这与他对接触的预期一致。
不太清楚的是这些动作是否与腹部受到打击的预期一致。
无论如何，我们没有发现金尼万有足够的时间移动来阻挡尼尔的射门，甚至合理地阻挡它。
我们注意到，说明中规定，在故意攻击的情况下，将考虑事件与球的距离以及受害球员的期望。
重要的是，这脚踢球距离球很远，在比赛中或比赛周围没有产生任何影响，而且因为吉尼万直到最后一刻才看到尼尔从后面出现，所以他没有等到为时已晚才防守。
我们已经提到了 2026 年罢工的其他一些例子。
在某些影响中等的情况下，受伤的球员会倒地，而在其他情况下，受伤的球员则不会。
我们感到满意的是，这个平均影响估计与我们对身体的其他影响的估计是一致的。
我们感到满意的是，这种影响应该根据指南指示的正常评估进行评估。
我们牢记这次蓄意袭击对尼尔造成的重大后果，但我们发现证据令人信服，并且毫不怀疑这是一次具有中等影响的蓄意袭击。
这给我们带来了一个更困难的问题，即是否存在特殊和令人信服的情况，使得停赛一场不合适或不合理。
在这件事上，存在双方都有倾向的问题。
促成这一结果的重要问题是：
一个） 尽管尼尔参加了数千场比赛并且经常被黄牌警告，但他已经在没有停赛的情况下打了 320 场比赛。
三） 他在比赛中获得了两枚最佳和最公平布朗洛奖章。
c) 他还赢得了许多其他奖项，包括俱乐部的最佳和最公平的奖项。
d) 这种发挥、布朗洛和其他奖项的结合，以及缺乏悬挂，使他处于极其罕见的位置。在曾经打过 VFL 或 AFL 的 13,366 名球员中，只有 65 人打过 320 场或以上。这还不到百分之半，而且只有 25 人做到了不间断。
E） 尼尔被迫认为，如此非凡的记录意味着他不应该被停职。
E） 金尼万没有受伤。
然而，在考虑此事后，我们发现这些事项，无论是单独还是集体，都表明对这一故意击球的适用一场比赛的禁赛是不适当或不合理的。
在得出这个结论时，我们考虑了以下因素：
一个） 这是一次蓄意的罢工
三） 我们发现，此前并没有因该条款而引发故意犯罪事件。这并不意味着它永远不能用于故意侵权，但应该指出的是，在包括彭德尔伯里和卡梅伦在内的两起备受关注的案件中，法庭发现该行为不仅属于过失行为，而且并不属于过失范围的顶端。这两个问题包括游戏中的动作。
c) 这个意图并不是一瞬间就产生的。尼尔跑到金尼万身边，有时间思考是否应该对金尼万发起身体挑战。
d) 尼尔部分地跟随金妮万，直到她被击中前不久。这并不是打斗或争吵的高潮，受伤的球员可能会期待某种形式的激烈身体接触。
E） 尽管尼尔在其漫长的职业生涯中从未被停职，但这已经是他第四次被判犯有袭击罪。尼尔提供的证据表明我们接受这些其他令人震惊的事情是他的报复。但事实是，这并不是尼尔第一次攻击对手。
E） 打击故意罢工的指导方针非常明确，并表示这些罢工通常被评为中等影响，这将导致一场比赛的停赛，尼尔承认他知道这一点。
克) 本手册的目的正是杜绝此类行为。尼尔没有理睬它，他知道后果。
最终，尼尔故意将球踢给了毫无戒心的对手。
用今晚不止一次使用过的语言来说，尼尔打算因为她对希普伍德的行为而打她的肚子，结果他打了她的肚子。
即使尼尔有着出色的战绩，也不能因为这种不恰当或不合理的行为而被停赛一场。
