在欧洲国家联赛对阵德国的比赛终场哨声吹响后，荷兰队淡化了一些解脱和失望的情绪。荷兰队在伤停补时阶段进球，阻止了实力弱小的德国队的失利。然而，根据维吉尔·范戴克的说法，德国人一开始就不应该打进他们本场比赛的唯一进球。
赛后，荷兰队长范迪克并没有否认自己的话。范戴克表示，德国队的进球被允许是“耻辱”（来自Sport1，由@iMiaSanMia记录）。
范戴克的德国队友约书亚·基米希对荷兰队长的言论反应冷漠。 “这不是他的反思性反应，”基米希表示，他坚称这是法官判定的合法进球。
范迪克评论的核心是荷兰前锋布赖恩·布罗比在比赛中早期受伤。荷兰人在第 32 分钟因争吵而倒地，他的同胞要求德国人停止比赛。然而，当德国人取得进展并发现对方队伍的其他成员就位后，德国人停了下来。唯一有利于主队的一点是布罗比本可以跟进并加入媒体。
队长约书亚·基米希 (Joshua Kimmich) 换边，向禁区射出一脚当之无愧的射门。尽管被荷兰球员拦截，球还是落到了德国球员菲利克斯·恩梅查手中，他打进了本场比赛的第一个合法进球。
现在，关于布罗比的受伤需要德国队停止比赛的论点并没有充分的理由。布罗比是一名前锋，司职球队最前锋的位置。其次，即使没有布罗比，当德国队加强比赛时，数据仍然有利于范迪克的球队。这是一场9对8的比赛，展示了荷兰队的网络结构。 Nmecha 的进球带有一点运气成分，面对的是一个位置优越、人数众多的对手。
此外，球一路进入禁区，然后仅靠区域标记的压力切换侧翼，这一事实也是一个重要线索。这表明布罗比可能并没有全力推动改变比赛结果，也是裁判需要考虑的重要因素。
虽然裁判和VAR都没有判定进球非法，但德国队是否应该仅仅因为其中一名对手倒地就停止比赛呢？另外，如果对手不擅长防守进攻，那么这会改变情况并使比赛做正确的事情吗？告诉我们您对这次活动的看法。
