《大学轰炸机》评论：雅各布·特伦布莱和罗素·克劳在特德·卡辛斯基的轻松大学日秀中

虽然 Netflix 让瑞安·墨菲忙于调查（或完全编造）杰弗里·达默、梅南德斯兄弟和莉齐·波登等杀手的动机，但该流媒体已聘请导演贾纳斯·梅茨来讲述特德·卡辛斯基的故事。但 大学轰炸机由萨姆·查尔森和纳尔逊·格里夫斯撰写，是对卡钦斯基从出生到死亡的一生的全面调查。相反，它关注的是年轻的卡钦斯基在哈佛大学的时光，他在那里参加了一项残酷的心理研究，这可能有助于塑造电影的无政府主义世界观，最终导致他臭名昭著的行为。

别忘了卡钦斯基本人说过，心理学教授、前政府特工亨利·默里所做的研究对他的生活没有太大影响。 大学轰炸机 据推测，这样做是因为穆雷的残酷实验（随后受到谴责）违反了测试对象的哲学原则，引发了学术界、技术界和大学的愤怒，卡钦斯基后来决定对此进行报复。也许没有意识到这个事实足够引人注目，这部电影的故事发生在 20 世纪 90 年代，涵盖了卡钦斯基在蒙大拿州被捕之前的日子。

这两种叙述都涉及那些关心卡钦斯基心理却只发现其他问题的人。 20 世纪 50 年代，在哈佛神圣的木漆大厅里，我们看到一位爱说俏皮的年轻天才——卡钦斯基上大学时才 16 岁——他的聪明才智、好奇心和天真都武装起来反对他，坚定了他的激进信念。在 20 世纪 90 年代的剧集中，我们看到邻居们试图占卜卡钦斯基的宣言，以及可以实现重要目标的迹象。

这些双胞胎分析既不简单也不直截了当。调查的弧线是如此强大，以至于一名联邦调查局特工在她的办公桌上放了一叠文件并告诉他们，“跟我谈谈。”这部电影的 1950 年代背景至少唤起了一点中世纪的忧郁，并戳中了冷战初期的紧张情绪，当时该学院与政府机构合作，支持该国应对苏联的威胁。 （在最好的情况下，这部电影让人想起罗伯特·德尼罗的邪恶中央情报局起源故事。 好牧人（战后的故事以耶鲁大学的树叶为框架开始。）

然而，影片这半部分的最终结论和40年后发生的任何事情一样缺乏说服力。这主要是由于其刻板且陈词滥调的写作。然而不幸的是，部分责任必须归咎于卡钦斯基的扮演者雅各布·特伦布莱（Jacob Tremblay），他早已逃脱拘留。 房间 现在，19 岁的他发现自己陷入了一片黑暗之中。

他纯粹的男孩特征实际上很像那个年龄的卡钦斯基，但特伦布莱很难唤起卡钦斯基内心的动荡风暴。特伦布莱的声音沙哑，双眼惊恐地睁大，有效地传达了卡钦斯基的青春，但这一切都表现为魅力和绝望，而不是真正威胁的开始。特伦布莱更适合他最近的另一部惊悚片《2025》 君主她的纯真有一个更严肃的目的。

饰演穆雷的罗素·克劳掸掉身上的灰尘 美丽心灵 教授的烟雾和电话以长辈般的呼吁掩盖了邪恶的动机。我们确信穆雷关心卡兹钦斯基——或者至少，他对学生的技能印象深刻——但这还不足以阻止他的掠夺性工作。

除此之外，肖像画的细节并不多。部分问题可能在于，在大部分经历中，穆雷都不在房间里。相反，卡钦斯基与一位同学搭档，这是一个傲慢的大男孩，由可靠的演员格斯·哈尔珀 (Gus Halper) 扮演，他在 2016 年的惊悚片中出色地扮演了另一个大学怪物。 山羊。如果特伦布莱和克罗有更多的机会正面交锋，那么画面中可能会点燃一些东西。

反而， 大学轰炸机 在学校的惊喜和典型的联邦调查局追捕之间走过场。在最新一集中，谢琳·伍德蕾尽最大努力为她的流氓特工角色琼赋予一些质感，但她几乎没有什么可合作的。

或许是意识到了这一点，电影制片人在影片的结尾给了琼一个短暂的人性按钮，这是一个孤独的时刻，她在处理自己所经历的一切时哭泣。如果不是最后几秒的粗略细分，这个场景可能会让人沉思 零暗三十影片中，那位铁石心肠的侦探终于抓住了他的猎物，流下了如释重负、疲惫不堪和不诚实的泪水。第二次的效果就不一样了，最终变得非常柔软。

观看 大学轰炸机人们希望有一个更智能、更完整、更准确的版本。一部更好的关于特德·卡辛斯基如何变得流氓的电影，同时也描述了他如何最终被抓获的电影，可能会令人震惊和揭露真相，并进一步使公众对卡辛斯基作为叛徒疯子的看法复杂化。但这部电影只是它最简单、最明显的版本——有时试图让我们陷入黑暗的心理深处。毕竟，它具有由一名学生撰写的期末论文的所有特征，该学生的所有日期都正确，但无法找到任何历史背后的真正含义。