最高法院周二寻求联邦政府对卡纳提克音乐家 TM Krishna 提交的一份令状请愿书做出回应，该请愿书寻求 1971 年《防止侮辱国家荣誉法》2026 年修正案的合宪性，该修正案将刑事保护范围扩大到国歌以及内政部的范德·马塔拉姆 (Vande Mataram)，后者在官方活动中演唱了国歌的全部六节歌词。 包括一把椅子 印度首席大法官苏里亚·康德 (Surya Kant)、乔玛利亚·巴奇 (Choimalya Bagchi) 大法官 和 大法官莫哈纳 听取了请愿书。 在法庭审理过程中，他口头指出，哪一首“国歌”不是由法庭决定的；然而，法院表示将审查该法案是否保护一个人出于良心拒服兵役的权利，正如 Bijou Emmanuel 案所承认的那样。法院表示，预计将遵循《Bijo Emmanuel》的先例，因宗教原因不唱这首歌的人不会面临刑事后果。 问题集中在范德·马塔拉姆六节中的最后四节。克里希纳声称，这些经文明确提到了印度教神灵，包括杜尔迦、拉克希米和萨拉斯瓦蒂，强迫公民吟诵这些神灵是对宗教和意识形态胁迫的认可，与宪法的世俗性质背道而驰。它说，受到质疑的措施违反了世俗主义的宪法原则，这是宪法的一个关键特征。 […]