埃里克·伊曼纽尔·施密特（Eric-Emmanuel Schmitt）在高原“Quelle Époque！”法国 2，9 月 26 日。
C’était ça ou mourirRoman de Thélyson Orélien，soupçonné d’avoir été écrit par une Intelligence artificielle (IA)，继续讨论或核心。 C’était le cas ce Samedi 9 月 26 日在柏拉图上 好的！法国 2 号记者 Lea Salamé 收到了埃里克-伊曼纽尔·施密特 (Éric-Emmanuel Schmitt) 的另一封信。
小说家兼龚古尔学院院士，《龚古尔奖评选名单的理由》。
该决定将在长期讨论后颁发， “周三晚上”Explique le Dramaturge (withpart 2’20 dans la vidéo ci-dessous). “关于 n’était pas tous d’accord。最后一个 莱斯普拉吉亚特阿韦雷斯 qui nous ont fait perdre confiance dans cette 立场。而且没有责任。”at-il 详细、准确的文本全部选择了 15 里弗的 le Goncourt des lycées 提案。
“我经常在名单上的中学里挑选，但我很少会错觉。”许可方面存在巨大的机会。”埃里克·伊曼纽尔·施密特的密友。 ” C’était ça ou mourir n’aurait donc，quoi qu’il en soit，pas eu le Goncourt？ » 我与莉亚·萨拉玛 (Lea Salama) 重新建立关系。
“这不是罗马总理。”我是你的反对者贡古尔或罗马的首要人物，这就是犹大的故事，这就是作者。 Donc ça ne serait pas allé jusqu’au bout de toute façon”阿特伊勒侦察
“关于 ne voulait pas que les lycées choisissent ce livre-là and qu’on découvre, après enquête, que veritablement, il ya eu une douteuse forgery。关于危险，它允许你说 »at-il 补充道，捍卫本书的质量 “Est très bien”。
Des doutes dès cet été？
在柏拉图看来，雨果·克莱门特（Hugo Clément）对某些共同的问题进行了审问，皮埃尔·阿苏林（Pierre Assouline）则对泰里森·奥雷利安（Thélyson Orélien）的使用进行了定量分析。 “哦，最后。克里斯汀·安戈特选择了aussi avait fait quelque。那么，我。关于en avait parlé。Ils ne disaient pas que c’était de l’intelligence artificielle, mais que c’était artificiel. »
加拿大导演 38 号的指控，并于 9 月 21 日首次亮相，在 le compte X 上公开 《色调平衡克劳德》。 Sous couvert d’anonimat, la ou les personnes avoir avoir passé le Roman dans lelogiciel Pangram, qui avait approximation quil avait été “先验积分” écrit par une IA。
L’essayiste Samuel Fitoussi avoué，9 月 25 日星期五，faire party du “项目包” 臀部 《色调平衡克劳德》。科特之子泰利森·奥雷利安 (Thélyson Orélien) 因种族主义者的指控和含糊其词的提议而首次亮相。
