根据合并了表格 7 反对意见细节的表格 10 法定报告,多个州议会选区提出了大规模表格 7 删除姓名请求,其中大部分是穆斯林选民,其中有 4,000 多个删除请求。
在某些情况下,申请显示选民详细信息“已经输入”,只有抗议者的名字是手写的。
卡纳塔克邦 SIR:使用表格 7 删除选民

在许多Form-7申请中,目标选民的详细信息都印在表格上,只有抗议者的名字是手写的。

在许多Form-7申请中,目标选民的详细信息都印在表格上,只有抗议者的名字是手写的。

在许多Form-7申请中,目标选民的详细信息都印在表格上,只有抗议者的名字是手写的。

在许多Form-7申请中,目标选民的详细信息都印在表格上,只有抗议者的名字是手写的。
1/3
仅 9 月 22 日,Babaleshwar 就收到了 1373 份 Form-7 申请。其中,只有 10 家提交了 1,363 份申请,并寻求删除,主要针对的是选区外的穆斯林选民。巴巴莱什瓦尔 (Babaleshwar) 由国会部长 M. B. Patil 任命。

在许多Form-7申请中,目标选民的详细信息都印在表格上,只有抗议者的名字是手写的。 |照片来源:特别安排
9 月 22 日至 23 日期间,来自 Babaleshwar 选区的选民 Huchappa Ganiger 在大约 30 个选区提交了 493 份 Form-7 删除申请,其中大部分针对穆斯林选民。其中,423 份是在 9 月 22 日(索赔和抗议期结束前一天)提交的。 9 月 23 日,加尼格先生又提出了 70 项请求,而其他几项请求也以多重反对的形式出现在数据中。同一天,另一位选民 Govindaraj Mundur 在 33 个投票站提交了 413 份申请。
部长埃什瓦尔·坎德尔 (Eshwar Khandre) 介绍的信息表明,比达尔区的巴尔基 (Bhalki) 也存在类似情况。 9 月 23 日,至少有 30 人抗议删除 1,700 多个名字。当天提出集体抗议的几位人士还在前一天提交了多份 Form-7 申请。一位名叫桑托什的选民继9月22日和9月23日提交了54份申请后,又提交了120份申请。
印度人民党席位
在Basavakalyan Siddappa,一天内收到的 37 份申请中,一名选民通过表格 7 提交了 32 份申请。所有抗议活动都是针对同一选区的穆斯林选民(第 163 条)。在达克希纳卡纳达语的贝尔坦加迪,一位名叫 Umesh Bangera 的选民提交了 21 份请愿书,再次针对一个选区的所有穆斯林选民(第 47 部分)。巴萨瓦卡利安和贝尔坦加迪都是印度人民党的代表。
申请中提到的反对选民的理由是“当前/永久改变”。
已经打印了
巴尔基提交的文件还引发了一些关于如何准备反对意见的问题。
在两起这样的案件中,抗议者的详细信息是手写的,而寻求驱逐的选民的姓名已经填写并打印在表格上。

在许多Form-7申请中,目标选民的详细信息都印在表格上,只有抗议者的名字是手写的。 |照片来源:特别安排

在许多Form-7申请中,目标选民的详细信息都印在表格上,只有抗议者的名字是手写的。 |照片来源:特别安排

在许多Form-7申请中,目标选民的详细信息都印在表格上,只有抗议者的名字是手写的。 |照片来源:特别安排
例如,多个 Form-7 申请将 129 号摊位的选民“Vishnuvardhan Kote”的名字列为提出异议的人。当通过 印第安人但该人说他不是维什努瓦尔丹,并介绍自己为“苏雷什”。申请中提到的 EPIC 详细信息经核实与一位名叫 Vishnuvardhan 的选民有关。
印第安人 更远已获得 Form-7 纸质申请表的复印件。其中,只有维什努瓦尔丹的详细信息是手写的,而删除的选民的详细信息已经印在表格上。同样的情况也出现在名为“Santosh Eshwar”的申请中,他提交了 170 多份 Form-7。
但什么时候呢? 印第安人 根据网站上可下载的 Form-10 数据检查了物理附件,在提出异议的人名单中找不到 Vishnuvardhan 的名字,而 Santosh 的名字却在那里。 Bidar官员表示,许多申请是离线提交的,可能尚未数字化。

9月22日之前,以选民变更为由申请删除Form-7的数量通常很少,每个投票站大约有两到三个。在这些情况下,选民常常以更改姓名为由提出删除姓名的申请。公开文件于 9 月 22 日公布,即 9 月 23 日提交索赔和异议截止日期的前一天。
比德尔和维贾亚普拉的官员在接受采访时表示,所有此类抗议活动都在接受调查,然后才会采取任何行动,以确保没有合格选民被淘汰。他们还表示,那些提出公开反对意见的人已被指示,如果没有理由提出索赔,如果得到证实,可能会受到惩罚。
已发表 – 2026 年 9 月 28 日晚上 11:02(美国标准时间)