唐纳德·特朗普总统周五下午宣布，他将禁止 CNN、MS NOW 和 Politico“进入白宫”。他表示，该决定“立即生效”，但没有迹象表明他的政府已采取后续措施。
一位知情人士表示，就连一些白宫工作人员也对这一消息感到措手不及，其中包括新闻媒体的一些成员，他们急于了解这将如何影响日常运作的更多细节。 CNN 记者一直待在白宫办公室直到周五晚上。周五，美国有线电视新闻网 (CNN) 的工作人员也作为电视记者与副总统 JD 万斯一起前往。
美国主要的第一修正案团体表示，如果特朗普试图实施该禁令，将违反宪法，并将被法院驳回。
特朗普针对的新闻文件也呼应了这种观点。
“CNN 完全支持我们的白宫团队及其公正、准确的报道。根据美国宪法，我们有权在不受政府阻碍或干扰的情况下进行报道，”该网络在一份声明中表示。 “如果特朗普总统威胁实施的禁令继续下去，这将是对这项受宪法保护的基本权利的非法侵犯。”
声明称：“《政治》将继续公正地报道本届白宫和未来。我们将捍卫我们的第一修正案权利，反对任何限制这些权利的企图。” MS NOW 没有立即对总统的消息发表评论。
代表记者团的白宫记者协会发表声明，表示声援特朗普的新闻报道。
东部时间下午 3:00 左右，特朗普在 Truth Social 上写道，“禁令”是“他们不断‘报道’假新闻的结果！”
他说：“当美国总统、特朗普政府或美利坚合众国撰写或报道虚假信息时，媒体不应总是报道他们。” “其他假新闻媒体也应该效仿。”
大约一个小时后，在椭圆形办公室的新闻发布会上，一群白宫记者问特朗普如何证明禁止这三个新闻机构的合理性。 “因为它们是假新闻，”他说。
总统说：“一个允许人们故意写负面故事的国家是有问题的。” “如果他们要写，好吧，我不应该让他们进入人们的家。”
当被要求对特朗普的帖子发表评论时，白宫新闻办公室引用了这份声明。
特朗普还威胁要禁止其他新闻机构。 “可能还会有其他人加入他们的行列，”他一度提到《纽约时报》和《华盛顿邮报》，称这两家报纸“令人悲伤”。
总统没有具体说明导致 CNN、MS NOW 或 Politico 被禁止进入白宫的任何行动，也没有指出任何促使他发表社交媒体评论的具体报道。当被问及为什么周五宣布这一消息时，他说：“没有任何原因。”
当被问及禁令会是什么样子时，特朗普提供了一些细节：“这是一个非常简单的禁令。我不希望他们进入我的办公室。我不希望他们在这里。我说过禁令会尽可能地实施，”总统说。
特朗普补充说，如果目标媒体能够“自我整顿”并发布更有利的报道，则可以取消禁令。
“这样的禁令完全违反宪法，”新闻自由记者委员会主席布鲁斯·D·布朗在一份声明中告诉美国有线电视新闻网。 “第一修正案明确规定，当白宫邀请一些记者时，它不能因为不喜欢他们的报道而禁止其他记者。这是教科书式的歧视，如果受到质疑，法院很快就会驳回。”
人权和个人表达基金会公共宣传主任亚伦·特尔 (Aaron Terr) 告诉美国有线电视新闻网 (CNN)，“新闻协会并不是对政府忠诚的奖励。” “新闻自由，即使是敌对的新闻自由，也是我们国家实力的标志。”
许多民主党议员也谴责特朗普的声明，一些人将其比作中期选举前的独裁镇压。
参议院少数党领袖查克·舒默在社交媒体上写道：“唐纳德·特朗普做了历史上独裁者所做过的事情。” “这是一个民主国家，你不能编辑新闻或隐藏真相。”
随着周五下午进入晚上，由于缺乏后续行动，一些白宫记者对总统的说法感到惊讶。
但特朗普之前曾试图限制媒体采访。
在特朗普执政初期，白宫在 2018 年 11 月的新闻发布会上与总统进行了有争议的交流后，撤销了时任 CNN 记者吉姆·阿科斯塔的记者证。
CNN 提起诉讼，特朗普任命的联邦法官暂时恢复了阿科斯塔的新闻采访权，裁定白宫违反了他的正当程序。白宫最终永久恢复了阿科斯塔的资格，促使美国有线电视新闻网 (CNN) 放弃诉讼。
2025 年，白宫短暂禁止了美联社所谓的记者库，引发了与新闻专线的法律诉讼。
美联社记者和摄影师的访问权已恢复，诉讼仍在进行中。
这个故事已经更新了更多细节。
