英国新改革巨额捐助者本·德洛(Ben DeLo)向一位保守派作家提供了35万英镑的贷款，该作家正在打一场法律诉讼，法官后来发现他从事网络欺凌和涉及“威胁和反犹太主义”的可悲行为。
尼娜·鲍尔 (Nina Power) 和她的朋友作家丹尼尔·DC·米勒 (Daniel DC Miller) 对表演者提起诽谤诉讼 他们指控卢克·特纳错误地称他们为反犹太主义者。与此同时，特纳对这两人提出反诉，指控他们骚扰。
他们的诽谤诉讼失败了，理由是特纳的网络影响力不足以损害他们的声誉，而骚扰案也失败了，理由是他们的行为并不违法。
Delo 为 Power 案件在 2023 年审判之前提供的一笔贷款，凸显了改革者参与支持一场关于言论自由限制的重要法律斗争。
显然，德洛·鲍尔和米勒过去不相信特纳所声称的反犹太主义观点，也绝不会故意向那些相信的人提供经济或其他援助。
在该案中，犹太人米勒和鲍尔否认宣扬法西斯或反犹太主义观点，并表示他们不知道特纳是犹太人。法官发现两人没有“公开的反犹太主义”。
但在检方的反诉中，法官将米勒和鲍尔的社交媒体帖子描述为“他们自己本可以合理地制造出的恐吓和反犹太主义气息”，尽管他裁定这些帖子“过于零星、抽象、分散和不协调”，不构成非法。
他说，“特纳先生精心策划的围绕反犹太比喻的可怕和随机图像的无线电频率提供了一个可见的信号，但不足以使这种行为客观地成为准犯罪行为，如反犹太仇恨言论或解决的身体暴力。”
法官还表示：“特纳先生似乎受到其他人的骚扰，达到了准犯罪（甚至刑事）的程度。但米勒先生和鲍尔女士的所作所为超出了该命令的范围。”
案件败诉后，特纳获得100万英镑赔偿，占总额的80%，鲍尔则宣告破产。在破产程序期间，德洛借给他 35 万英镑来帮助支付律师费。
据了解，这笔贷款是德洛在审判开始前几周发放的，当时鲍尔与其律师的按条件收费协议破裂了。该贷款是在商业基础上发放的，并以他在伦敦拥有的房产的价值作为担保，并附有还款计划。
德洛是众所周知的言论自由联盟的支持者，该联盟由保守派同行托比·杨（Toby Young）管理，并资助了一个以反觉醒事业而闻名的基金会。
鲍尔是一位前左翼学者，曾在《卫报》等出版物上撰写有关女权主义的文章。此后，他描述了自己走向“真正意义上的保守”的历程，并出版了一本书《男人想要什么？》男子气概及其不满，其中他认为男人已经疯了。
高等法院 2023 年的一项裁决描述了米勒和特纳如何卷入因特纳参与伦敦艺术界而引发的网络事件。这位艺术家因与好莱坞演员希亚·拉博夫的创意合作而声名鹊起。
两人在伦敦 LD50 美术馆的问题上持对立立场，该美术馆举办了一场由新反动派演讲者参加的研讨会，以及一场以德国哥特式字体引用阿道夫·希特勒名言的展览。特纳将这个场地描述为纳粹画廊，而米勒则加入了反抗议活动，站在 LD50 外，举着标语牌呼吁“公开讨论想法的权利”。
米勒告诉法庭，他有犹太血统，与报道极右观点的杂志《IM-1776》关系密切，此前曾担任编辑和作者。 IM-1776 发表的文章中有一些专门针对“大学炸弹客”特德·卡钦斯基 (Ted Kaczynski) 和意大利原法西斯民族主义者加布里埃尔·邓南遮 (Gabriel D’Annunzio) 的文章。
在审判中，特纳承认他声称米勒是宣传希特勒式残疾人政治的博客的作者是错误的。
作为 2023 年审判的一部分，米勒和鲍尔之间的 WhatsApp 聊天记录显示，他们将反种族主义视为“心理战”。该术语指的是军队或政府用来影响公众行为的心理操作。
鲍尔写道：“社会对‘种族主义’的反对是一种心理战，它让人们意识到*存在外星和神秘的种族”，并且“黑人和白人都是外星种族，而且非常不同。”
在后来的交流中，鲍尔提到了希特勒自认的政治宣言《我的奋斗》，他在其中写道，“我认为……在某些时候……我们必须正确阅读《我的奋斗》……”并补充说他想“弄清楚”。
在裁决中引用的情节中，米勒出现在雅典的一次公共活动中，并模仿意大利极右翼和反犹太哲学家朱利叶斯·埃沃拉（Julius Evola）发表演讲。在法西斯主义兴起期间，埃沃拉呼吁采取行动对抗“犹太人的威胁”。他反对民主，支持基于种姓的贵族秩序，并在 20 世纪 50 年代因试图复兴法西斯主义而被定罪。
法官发现，两人在信中写道，特纳“智商低”、“反社会”、“偏执”、“强迫症”、“强迫症”、“偏执型精神分裂症”、“危险的精神疾病”等等——有时还伴随着“有用”的信息。他在裁决中表示，鲍尔在证人席上告诉他，后者的行为是出于真正的关心和同情。法官简直不敢相信。
在审判期间，米勒和鲍尔否认宣扬反犹太主义哲学，并将他们对这一主题的兴趣描述为寻求“批判性地理解”这些问题。
Power 和 Delo 拒绝置评。米勒表示，这个故事“基于对事实的系统性歪曲”，并补充道，“我自己就是犹太人，也是一个自豪的犹太人。”
