在最后 5 分钟内，葛兰素史克 (GSK) 疫苗全球首席副总裁蒂亚·文森特 (Tia Vincent) 谈论了疫苗、不断变化的信息格局，以及为什么制药公司需要在不忽视科学的情况下满足人们的需求。
伊莎贝尔·奥布莱恩采访
是什么让您想从事制药行业，又是什么吸引您专门进入疫苗领域？
我一直对健康充满热情，并以科学家的身份开始了我的职业生涯。但我花了很多时间思考我距离影响健康还有多远，这就是我对制药行业的好奇心。
从那时起，我意识到我对大规模影响公共卫生的领域有着真正的吸引力，这就是我对传染病产生兴趣的方式。然后我意识到我最热衷的是预防，没有比疫苗行业更能在这个领域产生影响的地方了。正是这样的想法让我走到了今天。
随着人们查找医疗保健信息并与之互动的方式不断发展，您的角色如何变得更具挑战性？
人们获取信息的方式正在发生变化，随之而来的挑战也随之而来。我有两个年幼的孩子，他们认为社交媒体是信息来源，这反映了更广泛的转变。
传统上，制药业专注于科学论坛（会议和同行评审期刊）中的科学交流。但现实是，这并不意味着受众能够获得社交媒体和人工智能中丰富的信息。
在我们在世界脑膜炎日之前进行的一项调查中，近十分之九的人（包括父母和年轻人）表示，他们信任卫生专业人员作为健康信息的来源。但四分之一的年轻人将社交网络作为他们的真相来源，这对制药公司来说是一个真正的挑战。
制药公司在帮助人们驾驭复杂的疫苗信息领域可以发挥什么作用？
制药公司可以做的第一件事是继续关注透明度——与疾病领域或他们生产的药物和疫苗相关的信息非常可靠和透明，因为这是建立信任的一种方式。
第二个是支持开发清晰易懂的教育资源，并与患者组织合作，帮助使复杂的健康信息更容易理解。挑战在于以相关、有吸引力且易于导航的方式呈现基于证据的信息，同时确保人们拥有做出明智决策所需的信息。
展望未来，您认为这种不断变化的信息格局可能对免疫和公共卫生产生哪些更广泛的影响？
知识可以帮助你做出明智的决定。关于脑膜炎的错误信息的后果是您可能不知道可以让您迅速采取行动的症状。
如果您的信息来自轶事而非科学依据，您可能无法为自己、家人或更广泛的人群做出明智的疾病预防决策。
在公共卫生方面，没有比我们本可以消除的疾病死灰复燃更能说明错误信息的后果的了。作为一个母亲，作为一个人，作为一个制药工作者，我想这是最大的悲哀。
我希望看到对人工智能和媒体更加负责任的使用和监管，特别是围绕那些宣扬煽情而不是宣扬基于证据的信息的算法。
工作之外您最感兴趣的是什么？您的亲密朋友会如何形容您？
我完全奉献给我的家庭，尤其是我的两个年幼的孩子。我对医疗保健的热情部分源于对健康的热情。我希望能够在回顾过去时告诉他们，我做出了适合他们的选择，让他们保持健康和快乐，没有比你们所取得的更大的成功了。
就我最亲密的朋友如何描述我而言，我认为第一是好奇，甚至是令人兴奋。我一直对了解事物在科学和人类背景下如何运作有着永不满足的好奇心。慈悲，因为我真心关心人们的健康。之所以坚持，是因为我不一定将事情视为障碍。我尝试将问题视为拼图，我需要重新排列它们才能找到前进的方向。
