Mac Studio M5 Ultra 是您可以购买的适用于 MacOS 或 Windows 的最强大的台式机之一。 Geekbench 6 单核 CPU 得分是 Engadget 的最高得分之一，其最新处理器仅落后于新款 Mac Mini M6。对于多核CPU测试，我不得不使用Geekbench 7（Geekbench 6似乎无法处理M5 Ultra的额外核心），Mac Studio以52,185的分数击败了新的Mac Studio M3 Ultra，而Mac Studio的分数为39,145。它与 AMD 最新的 64 核 Ryzen Threadripper Pro CPU 不相上下。
GPU 得分也令人印象深刻，持续驱动速度是我见过的最高的，写入速度为 14GB/s，读取速度为 11GB/s，几乎是之前型号的两倍。苹果已经放弃了最初的说法，即 Mac Studio M5 Ultra 使用新的 PCIe 6.0 标准，但这与 PCIe 5.0 的速度一样快。
史蒂夫·登特 (Steve Dent)
M5 Ultra 模型的 CPU、GPU 和神经引擎速度似乎比 M3 Ultra 模型高 20% 到 30%。单核 CPU 性能与 M5 Max 版本（基于 MacBook Pro）类似，而多任务处理和 GPU 速度也快了 20% 到 30%。在针对 CPU、GPU 和神经引擎的 Geekbench AI 综合测试中，M5 Ultra 模型仅比 M5 Max 模型快 10%。
综合测试是一回事，但我迫不及待地想在一些内容创建任务上尝试 Mac Studio M5 Ultra。在一次测试中，我在 1 分 13 秒内导出了 9 分钟的 4K 时间线（带有 8K H.256 录制），而对于我的 MacBook M3 Pro 来说，这项任务需要花费超过 8 分钟的时间。我什至没有时间像平常在渲染期间那样喝杯咖啡。
我还测试了苹果声称该机器可以同时播放 8K 30 fps ProRes 的八首曲目。虽然在 8K 下不行，但在 4K 监控下它很容易就能在 4K 下做到这一点。更令人印象深刻的是，我能够同时播放四个 7K RAW 曲目，每个曲目都进行了广泛的色彩校正，轻松击败了 Mac Studio M4 Max 的能力。它还提供了流畅、无缝的编辑体验，使我能够尽快工作。如果我是一位忙碌的 YouTube 创作者（我的银行账户里有数百万美元），我真的希望其中一款能满足我的工作需求。
然而，从其营销来看，苹果显然认为 M5 Ultra 机型的大多数购买者将是希望本地控制机型的 AI 高级用户。苹果在其产品页面上声称，它具有 512GB 的单内存和 1.2TB/s 的带宽，能够处理具有数十亿个本地参数的“前沿级”模型。
史蒂夫·登特 (Steve Dent)
经过测试，我明白了原因。凭借更新的神经引擎，Mac Studio Ultra M5 在 Geekbench AI 合成神经引擎测试中取得了我见过的又一个高分。使用 Mac Whisper，我在 18 秒内转录了一个 70 分钟的 Engadget 播客，不到 Mac Studio M4 Max 版本所用时间的四分之一。
如果本地人工智能模型需要更高的速度，如果您负担得起，有一个简单的解决方案。只需将最多四台 Mac Studio M5 Ultra 机器连接在一起，然后通过 Thunderbolt 5 将它们连接到集群。苹果表示，四台机器协同工作，处理人工智能的速度比单台机器快三倍。该公司拒绝赠送这台价值 45,000 美元的计算机，因此我无法对其进行测试。
我像以前一样玩过 博德之门 III 给我留下了深刻的印象，尽管我感觉自己就像一只绵羊在如此昂贵的计算机上做这件事。游戏在“Ultra”设置下以 4K 60fps 流畅运行，平均帧率超过 80fps，并且从未低于 60fps。安静的风扇在游戏过程中启动，这是我在测试期间唯一一次听到它。它的性能可能会优于配备更快的专用 GPU（例如 NVIDIA RTX 5090）的 Windows PC 游戏机。但是，对于 Mac，M5 Ultra 的游戏性能已经达到了最佳水平。
