华盛顿——周二，最高法院消除了特朗普政府将一些移民驱逐到与他们之前没有联系的“第三国”能力的障碍。
在三名自由派法官的反对下，法官批准了政府的紧急请求，阻止上诉法院的裁决，称该裁决是非法的，因为受影响的人们没有得到适当的机会来提出对违反联邦移民法的安全风险的担忧。
在一份未签署的简短命令中，法院还表示将于 12 月听取口头辩论，并对审判中提出的法律问题做出最终裁决。
去年，最高法院在下级法院在争议的早期阶段阻止该政策后，允许该政策继续实施。随后，该公司还应特朗普政府的要求澄清了其决定，澄清该决定适用于政府想要派往南苏丹的八名人员。
自 2025 年 1 月特朗普第二任期开始以来，已有数千人被驱逐到第三国，包括南苏丹、斯威士兰和卢旺达。
据移民政策研究所称，2025年将有约15,000人被驱逐到第三国，其中大部分将由墨西哥收容。
代表原告的国家移民联盟律师特丽娜·雷阿尔穆托 (Trina Realmuto) 表示，最高法院的行动“意味着最终到达第三国的人再次面临被送往无法寻求保护的地方的直接危险”。 “这对于生命和安全受到威胁的人们来说是一个巨大的后果。”
国家安全部尚未对此发表评论。
四名身份不明的移民对该政策提出质疑，认为人们应该有一个“有意义的机会”来声称，如果被驱逐到第三国，他们可能会面临酷刑或迫害。
美国马萨诸塞州地区法官布莱恩·墨菲对此表示同意（他之前的判决去年被最高法院推翻，引发了 MAGA 界的激烈批评。）
位于波士顿的美国第一巡回上诉法院维持了墨菲的最新裁决，并支持无证移民，并援引了一项联邦法律，该法律禁止将一个人驱逐到面临迫害的国家。
尽管上诉法院的裁决最初被暂停，但该裁决于9月23日生效，促使特朗普政府紧急向最高法院提起诉讼。
司法部长约翰·绍尔在向法院提出的上诉中表示，暂停“第三国”驱逐“给当前的驱逐行动造成了严重的后勤问题”，并“导致了额外的费用、潜在的外交问题以及无法驱逐危险的罪犯”。
索尔说，上周原定将 70 名有刑事定罪者运送到三个不同国家的航班立即被取消。
特朗普政府表示，不需要单独做出决定，因为与其达成协议接受移民的国家已表示不会虐待他们。
政府表示，如果不能保证人民不遭受酷刑和迫害，不会立即驱逐人民。
原告的律师在法庭文件中指出，下级法院的裁决并不要求释放任何人，或阻止将任何人驱逐出第三国，即使人们有机会提出反对。
主要原告（法庭记录中仅标识为 DVD）来自古巴，患有严重的精神疾病。律师表示，他担心被送往一个他不会接受精神治疗的国家。
原告在法庭文件中声称，被驱逐到第三国的人受到虐待，一些人被无限期拘留，另一些人受到身体和性虐待。
