劳工官员告诉地区企业利用太平洋移民来增加劳动力，因为该公司面临着来自国家和行业的抱怨，这些企业警告说，作为政府削减数千名打工度假者计划的一部分，他们的运营将受到干扰。
巴纳比·乔伊斯周一坚称，内政大臣托尼·伯克的移民改革措施中，游客应该被隔离，因为他们从事的是澳大利亚人不会做的工作。
“有很多工作岗位无法由澳大利亚人填补，因为……他们基本上都是从底层爬上来的。或者他们只是懒惰而无法工作，”他说。
打工度假者之争始于工党八月份悄然暂停签证处理，并于本月伯克宣布计划削减 38,000 个第二年和第三年签证名额后升级。
年轻的外国人必须在第二次签证时完成三个月的地区工作，第三次签证时必须完成六个月的地区工作，但英国游客可以豁免。
由于工党面临公众和政治压力，要求降低目标，伯克将减少澳大利亚每年接收移民的方式之一，为那些想在澳大利亚停留更长时间的人提供新的抽签制度。
打工度假人数在过去三年中创历史新高，2024-25年将占净移民人数的17.5%。
然而，该计划引发了顶级旅游、住房、贸易和农业机构的强烈反对，他们表示，工党的计划将阻碍年轻人在这些地区工作，导致游客损失 16.5 亿澳元，并导致澳大利亚地区失去 11,000 个就业岗位。
澳大利亚旅游业理事会首席执行官艾琳·麦克劳德表示：“投票造成的不确定性对游客在澳大利亚乡村地区旅游和工作构成了巨大障碍。”
财长吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)周一在被问及对工业的影响时承认，建筑业、护理业和经济的季节性部分正面临劳动力短缺。
然而，他坚持认为伯克的计划具有适当的平衡。 “我们正在以最负责任的方式运行移民系统，”他说。
“此外，游客、商务度假者也将在这里发挥作用 [agriculture] 节和其他地方。我认为 PALM 计划对于太平洋岛民工人来说也有更大的潜力。
澳大利亚地区约有 30,000 名太平洋岛民在 PALM 计划下工作，该计划仍然按需提供，但由于 PALM 计划受到更严格的监管，一些企业选择雇用背包客。
伯克还告诉抱怨缺乏工人的农民，他们应该申请 PALM 计划，该计划主要侧重于填补农业和肉类行业的缺口，但也包括旅游业、酒店业和老年护理业。
“我们为太平洋工人制定了一项计划，正在等待中，”他本月表示。 “如果他们 [farmers] 准备好使用太平洋工人，那么他们想要选择的一切，他们想要完成的一切，都是完全可用和可行的。 ”
乔伊斯周一表示，工党应该关注大学等“签证工厂”，而不是背包客和太平洋工人等季节性工人。
“这些人 [in] 需求驱动领域，使我们的经济受益匪浅。事实上，它们很重要，你不需要通过改变这些数字来改变净移民，”他告诉 News24。
乔伊斯表示，小党可以在不影响 6 月份到访该国的 225,000 名游客的情况下实现其移民计划。
一国党的移民政策陷入混乱数月后，宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 领导的政党表示，只要将年度净移民人数保持在 13 万人（工人人数为 22.5 万人），就将在三年内确保移民人数为负数。
乔伊斯说：“你会让很多人离开，所以你仍然有能力容纳那些需要进来的人。”
联盟内政事务发言人约翰·杜尼亚姆否认了乔伊斯的说法。他说：“我不知道你怎么能说你将有效地将人数减少到零，并说将有一批签证申请人没有上限。”
不过，他表示联盟将尽力“尽可能地保护它” [working holidaymaker] 在未来两周内最终确定移民政策时，“尽可能多地聚集”。公民还抗议削减偏远地区游客的工作岗位。
杜尼亚姆表示，打工度假者面临的最大问题是，在莫里森时代的自由贸易协定签署后，越来越多的英国侨民选择不参加地区工作要求。
杜尼亚姆说：“来到我们城市的英国游客数量显着增加，但他们大多不会去这些地区，也不会为该计划的设计做出贡献。”
“所以这是我们必须纳入政策的内容，我们希望确保取得正确的平衡。”
他说，签证处理时间是一个问题。 “你让果农屈服，酒店业就离他们不远了。这是一项良好的综合政策需要解决的另一部分问题。”
伯克本月表示，该部门已开始再次加快签证处理速度。
通过专家新闻、观点和分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以订阅我们的每周时事通讯《内部政治》。
Natasia Krizantos – 联邦政治记者。他此前曾在堪培拉议会大厦报道移民、健康、社会事务和 NDIS。通过 X 连接 或者 电子邮件
